近日，波士頓的居民收到了一封信，猶如一顆炸彈一樣引爆了當(dāng)?shù)氐妮浾撊Α?span text="">波士頓要在市區(qū)建設(shè)一座高達(dá)2.8GWh的鋰電池儲能站。
一位居民這樣描述自己收到公告時(shí)的震驚：“我家在波士頓地區(qū)的郵箱里，突然出現(xiàn)了一份儲能設(shè)施選址通知。我打開一看，真是驚呆了——原來是一座700MW/2800MWh的鋰電池項(xiàng)目，設(shè)計(jì)放電時(shí)長4小時(shí)，從能源角度看確實(shí)是非常剛需的長時(shí)儲能系統(tǒng)。但問題是，它的選址竟然距離波士頓市中心直線距離僅僅4公里，周圍還是人口密集區(qū)，更要命的是附近還有很多化工儲罐?！?
圖片來自Mass.gov
在這份選址公告中，另一點(diǎn)細(xì)節(jié)讓居民們心頭更緊：儲能站采用的是20尺標(biāo)準(zhǔn)集裝箱式電池柜，不僅要密集擺放，還計(jì)劃上下疊放兩層。想象一下——成百上千個(gè)電池柜像積木一樣碼放在一起，一旦出現(xiàn)故障或火情，后果簡直不敢想象。有居民無奈地調(diào)侃道：“這簡直就是在給各種危險(xiǎn)源疊加buff?。?/span>”圖片來自Mass.gov
城市里的“巨無霸電池”，為什么讓人擔(dān)憂？
一封普通的選址公告，讓波士頓的居民們陷入集體焦慮。在能源轉(zhuǎn)型的浪潮下，大規(guī)模儲能設(shè)施被寄予厚望——它能夠平抑可再生能源的波動(dòng)，為城市電網(wǎng)穩(wěn)定提供支撐。然而一旦這類項(xiàng)目毗鄰人口密集區(qū)，便迅速引發(fā)輿論與安全的雙重?fù)?dān)憂。尤其是近年來多起國際電池事故中出現(xiàn)的鋰電池?zé)崾Э?、火?zāi)爆炸及有毒化學(xué)物質(zhì)泄漏風(fēng)險(xiǎn)，持續(xù)刺激著公眾的神經(jīng)，甚至在部分國家和地區(qū)已演變?yōu)榫用竦膹?qiáng)烈抵制與破壞行為。對于普通居民而言，所謂的“長時(shí)儲能”“綠色轉(zhuǎn)型”，都比不上一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：這東西會不會在我家門口爆炸？這不是反對進(jìn)步，而是人類本能對安全的關(guān)切。
能源轉(zhuǎn)型與安全之間的“平衡木”波士頓的儲能站計(jì)劃，折射了一個(gè)全球性難題：能源轉(zhuǎn)型與城市安全，如何找到平衡？隨著應(yīng)對氣候變化和追求清潔能源的進(jìn)程加速，超大規(guī)模電池儲能正不斷進(jìn)入城市空間。
如何在高密度城區(qū)安全地部署這些“能源倉庫”，已成為一項(xiàng)關(guān)鍵的城市治理命題。針對人口密集地區(qū)，應(yīng)建立多維度安全評估體系，涵蓋人口密度、應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間、環(huán)境敏感等因素，并優(yōu)先選用本質(zhì)安全更高的技術(shù)路線，如液流電池等新型儲能技術(shù)。波士頓的案例，或?qū)⒊蔀樵S多城市未來規(guī)劃新能源設(shè)施時(shí)的一面鏡子。未來城市能源系統(tǒng)必然是分布式的、多元化的。要實(shí)現(xiàn)安全與能源轉(zhuǎn)型的平衡，必須依靠技術(shù)創(chuàng)新與科學(xué)規(guī)劃的雙重協(xié)同——從項(xiàng)目初始就將“絕對安全”植入設(shè)計(jì)基因。通過優(yōu)先選擇從化學(xué)機(jī)理上就更安全的儲能方式，我們完全可以搭建好一條穩(wěn)固的“平衡木”，在走向綠色未來的同時(shí)，牢牢托住市民的安全與信任。
